Справа № 216/3944/22
Провадження 2/216/2413/22
28 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чирського Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Корнєвої Ю.В.,
представника позивача - Кафтасьєвої Г.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про звільнення майна з під арешту,
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про звільнення майна з під арешту.
Позивачем заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії: виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_2 ; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження серія та номер АЕ 960823, АА 941975 від 02.07.2008 року; постанови про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту на майно боржника серія та номер 27133978 від 16.06.2011 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином завчасно.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання із наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує подану заяву, а також з огляду на те, що вказані виконавчі документи, містять відомості, що входять до складу доказування підстави заявлених вимог та може мати значення для правильного вирішення спірних правовідносин, тому, вона є обґрунтованою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копі документів з виконавчих проваджень (ВП) №№3479978 від 22.10.2012 р., 31453414 від 29.02.2012 р. стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , а саме :
- розрахунок заборгованості за вказаними виконавчими провадження боржника станом на 28.10.2022 року;
- кінцеві рішення державного виконавця за наслідками вирішення вказаних виконавчих проваджень;
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження серія та номер АЕ 960823, АА 941975, виданих 02.07.2008 року заступником начальника Довгінцевського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, вих. № 9207 від 02.07.2008 року, виконавець Герасимова О.Є.;
- постанови про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту на майно боржника серія та номер 27133978, виданого 16.06.2011 року Довгінцевським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції;
- розхразхунок заборгованості за вказаними виконавчими провадженнями боржника станом на 28.10.2022 р.;
- кінцеві рішення державного виконавця за наслідками вирішення вказаних виконавчих проваджень, по яским накладався арешт майна боржника серія та номер АЕ 960823, АА 941975, виданих 02.07.2008 року, серія та номер 27133978, виданого 16.06.2011 року.
Копію ухвали для виконання направити Довгинцівському відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).
Документи надати у строк до 06 грудня 2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Чирський