Ухвала від 01.11.2022 по справі 191/2334/21

Справа № 191/2334/21

Провадження № 1-кп/191/178/22

УХВАЛА

іменем України

01 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021041390000364 від 08.07.2021 та №12021041390000385 від 14.07.2021 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 вказала на те, що обвинуваченим залучено іншого захисника, а відтак її повноваження повинні припинитись.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які проти такого не заперечили, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до вимог ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов'язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог ст..23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Враховуючи те, що обвинувачений залучив іншого захисника ОСОБА_6 , повноваження захисника ОСОБА_7 , яка здійснювала безоплатну правову допомогу, слід припинити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.20, 42, 45-52, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повноваження захисника ОСОБА_7 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12021041390000364 від 08.07.2021 та №12021041390000385 від 14.07.2021 - припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1