Ухвала від 27.10.2022 по справі 191/1561/22

Справа № 191/1561/22

Провадження № 2/191/532/22

УХВАЛА

іменем України

"27" жовтня 2022 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13.10.2022 року на адресу суду найшла заява позивача ОСОБА_1 в якій зазначено, що позивачка відмовляється від позовної заяви про розірвання шлюбу на підставі ч. 1 ст. 206 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, відмову позивача від позову слід прийняти та на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Т. В. Прижигалінська

Попередній документ
107095265
Наступний документ
107095267
Інформація про рішення:
№ рішення: 107095266
№ справи: 191/1561/22
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2022)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.10.2022 11:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
суддя-доповідач:
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
відповідач:
Рудіч Олександр Олександрович
позивач:
Рудіч Ірина Сергіївна