Справа № 185/5065/21
Провадження № 2-п/185/52/22
02 листопада 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючий - суддя Шаповалова І.С., за участю секретаря судових засідань Величко А.О., ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської 20 грудня 2021 року задоволено позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду посилаючись на те, що вказане заочне рішення було ухвалено за відсутності відповідача ОСОБА_1 , що позбавило відповідача можливості довести суду підстави, стосовно яких позов задоволенню не підлягає.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи аргументи, викладені заявником у заяві щодо обставин справи, мають суттєве значення для вирішення спору. З огляду на те, що відповідач несвоєчасно отримав заочне рішення суду, суд вважає, що відповідачем не пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,
Заочне рішення від 20 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду на 09:45 годину 16 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Шаповалова