Справа № 183/6973/22
№ 1-кс/183/1632/22
27 жовтня 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 арешт майна у кримінальному провадженні, за№12022221080000542 від 04 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 1111 КК України, -
встановив :
прокурор Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області І. Кривич звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, за №12022221080000542 від 04 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 1111 КК України, в якому посилається на те, що під час стабілізаційних заходів щодо населення на території смт. Савинці, Ізюмського району Харківської області, встановлено відомості відносно ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підчас тимчасової окупації населеного пункту добровільно зайняв посаду завідуючого сектору ЖКГ Савинського територіального відділу, яка пов'язана з провадженням господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.
В ході допиту в якості свідків працівників КП ЖКГ «Савинське», а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що їм відомо про те, що ОСОБА_4 приблизно з початку червня 2022 року фактично виконував трудові обов'язки на посаді завідуючого сектору ЖКГ Савинського територіального відділу, який було створено підчас тимчасової окупації території населеного пункту. Також, ОСОБА_4 проводив наради та надавав вказівки працівникам установи.
Крім цього, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 , який є селищною головою Савинської селищної ради, стало відомо, що в адміністративній будівлі Музичної школи, що розташована за адресою: Харківська область Ізюмський (колишній Балаклійський) район, смт. Савинці, вул. 20-ї Гвардійської дивізії, буд. 10 в одному з кабінетів були ним виявлені документи, які складалися за час тимчасової окупації населеного пункту, призначеними окупаційною владою співробітниками.
24.10.2022 року слідчим СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: Харківська область Ізюмський (колишній Балаклійський) район, смт. Савинці, вул. 20-ї Гвардійської дивізії, буд. 10 в ході якого виявлено та вилучено:
1) «Акт о результатеобследованиястроения (образец)» на 1 арк.;
2) «Служебная записка» за підписом ОСОБА_4 на 1 арк.;
3) Анкетні данні ОСОБА_4 на 1 арк.;
4) «ШтатноерассписаниеСавинскийтерриториальнийотдел на сентябрь 2022» на 1 арк.;
5) Ведомостьвыдачи горюче смазочныхматериалов по Сави нскому ТО за сентябрьмесяц» на 1 арк.;
6) «Служебная записка» за підписом ОСОБА_4 на 1 арк.;
7) «Список фактическиработающихсотрудниковСавинскогоотдела по состоянию на август 2022 год» на 2 арк.;
8) «Список фактическиработающихсотрудниковСавинскогоотдела по состоянию на сентябрь 2022 год» на 4 арк.;
9) «Накладная от 30.08.2022» за підписом ОСОБА_4 на 1 арк.;
10) «Список фактическиработающихсотрудниковСавинскогоотдела по состоянию на август 2022 год» за підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;
11) «Трудовойдоговор № 53-К от 23.06.2022 г. Балаклея» за підписом ОСОБА_9 та ОСОБА_4 на 4 арк.;
12) Частина документу, а саме списку працівників, де мається прізвище ОСОБА_4 на 1 арк.
Документи, що підтверджують право власності на вказані речі, органом досудового розслідування та орган процесуального керівництва не можуть бути зазначені у даному клопотанні та надані слідчому судді у зв'язку з тим, що право власності на них не підлягає державній реєстрації (п.19 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 233-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження») .
24.10.2022 року слідчим СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.
Відповідно до розпорядження ВСУ №11/0/9-22 від 18.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суду Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
В судове засідання прокурорне з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вказавши,що клопотання підтримує.
Власник майна в судове засідання не з'явився, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєстру за №12022221080000542 від 04 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 1111 КК України.
Слідчим суддею досліджено копії протоколу огляду місця події від 24.10.2022 року, постанова про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання, копія трудового договору №53-К від 23.06.2022 року, список працівників станом на 22.08.2022 року ,акт від 20.07.2022 року, службова записка №29 від 26.08.2022 року, штатний розклад, службова записка, списки працівників.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Згідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям , зазначеним у ст. 98 КПУ України.
Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що документивилучені і ході огляду 24.10.2022 року,підпадають під вимоги ч. 2 ст. 98 КПК України і ці документи є речовими доказами, які містять ознаки вказані у ч. 1 ст. 98 КПК України.Таким чином, згідно 1 ч. 2 ст. 170 КК України, оскільки арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вказане майно
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
накласти арештна майно, з забороною розпорядження або користування, вилученим майна, в ході огляду місця події за адресою: Харківська область Ізюмський (колишній Балаклійський) район, смт. Савинці, вул. 20-ї Гвардійської дивізії, буд. 10:
- «Акт о результатеобследованиястроения (образец)» на 1 арк.;
- «Служебная записка» за підписом ОСОБА_4 на 1 арк.;
- Анкетні данні ОСОБА_4 на 1 арк.;
- «ШтатноерассписаниеСавинскийтерриториальнийотдел на сентябрь 2022» на 1 арк.;
- Ведомостьвыдачи горюче смазочныхматериалов по Савинскому ТО за сентябрьмесяц» на 1 арк.;
- «Служебная записка» за підписом ОСОБА_4 на 1 арк.;
- «Список фактическиработающихсотрудниковСавинскогоотдела по состоянию на август 2022 год» на 2 арк.;
- «Список фактическиработающихсотрудниковСавинскогоотдела по состоянию на сентябрь 2022 год» на 4 арк.;
- «Накладная от 30.08.2022» за підписом ОСОБА_4 на 1 арк.;
- «Список фактическиработающихсотрудниковСавинскогоотдела по состоянию на август 2022 год» за підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;
- «Трудовойдоговор № 53-К от 23.06.2022 г. Балаклея» за підписом ОСОБА_9 та ОСОБА_4 на 4 арк.;
- Частина документу, а саме списку працівників, де ОСОБА_10 на 1 арк.
Копію ухвали суду ОСОБА_11 .
Виконання ухвали покласти на слідчого.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1