Провадження № 1-кп/932/291/22
Справа № 932/5324/22
01 листопада 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12022041030001315, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12022041030001315 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.186 КК України.
Під час судового засідання 01.11.2022 року прокурором надано угоду про визнання винуватості укладену з обвинуваченим в присутності захисника.
Однак, в процесі розгляду угоди, прокурор відмовився від подальшого її розгляду, оскільки відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Вислухав думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст.474 КПК України, після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про примирення чи відмовити у її затвердженні у разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України.
Відповідно до положень ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу таабо закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Заслухавши думку учасників судового провадження, угоду про визнання винуватості, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки як встановлено під час судового розгляду, відсутні фактичні підстави для визнання винуватості, що є обов'язковою умовою угоди між сторонами.
У зв'язку із викладеним, умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та закону, а також інтересам суспільства, що є підставою для відмови у затвердженні угоди.
Керуючись ст.468-469, 472-474 КПК України, суд, -
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 01 листопада 2022 року між прокурором ОСОБА_3 з обвинуваченим ОСОБА_5 при участі захисника ОСОБА_4 та продовжити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1