Провадження № 1кп/932/352/22
Справа № 932/6127/22
02 листопада 2022 року
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
особи, стосовно якої вирішується
питання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022041640000444 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Северодонецька, Луганської області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
14 червня 2022 року приблизно о 08 годині 28 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні салону «BARBERSHOP GC», який розташований за адресою: м. Дніпро, Д.Яворницького, 54, знаючи, що на всій території України введено воєнний стан Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зайшовши за стійку адміністратора, звідки викрав грошові кошти в сумі 37 250 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи викрадені грошові кошти, залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_5 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання та у зв'язку з вчиненням ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України у стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Особа, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в суді пояснив, що дійсно, 14.06.2022 року він із салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрав грошові кошти. До м.Дніпро він приїхав із м.Севєродонецька, у зв'язку із тим, що його будинок зруйновано в результаті бойових дій і він є переселенцем. В м.Дніпро проживав по АДРЕСА_2 , разом із двоюрідним братом та колишніми сусідами.
Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 14.06.2022 року з фототаблицею, відповідно якого було оглянуто приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . В ході огляду з ящику, де зберігаються грошові кошти, вилучено один слід папілярного узору (том 1 а.с. 6-9);
- протоколом зняття технічних засобів, що мають функції відеозапису від 16.06.2022 року, відповідно до якого оглянуто відеозапис з приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на якому зафіксовані фактичні дані про обставини кримінального правопорушення (том 1 а.с. 21);
- протоколом перегляду відеозапису від 21.06.2022 року, відповідно до якого оглянуто відеозапис з приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому зафіксовані обставини скоєння ОСОБА_5 крадіжки 14.06.2022 року з приміщення вказаного салону. (том 1 а.с. 34-35)
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.06.2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 на фото під № 3 впізнала чоловіка, який 14.06.2022 року з приміщення салону «BARBERSHOP GC» викрав грошові кошти. (том 1 а.с. 36-37) Відповідно до довідки впізнаною особою є ОСОБА_5 (том 1 а.с. 38);
- протоколом перегляду відеозапису від 21.06.2022 року, за участю свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого оглянуто відеозапис з приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому свідок впізнав свого знайомого ОСОБА_5 (том 1 а.с. 49-50);
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.06.2022 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_7 на фото під № 3 впізнав чоловіка, який 14.06.2022 року з приміщення салону «BARBERSHOP GC» викрав грошові кошти. (том 1 а.с. 96-96) Відповідно до довідки впізнаною особою є ОСОБА_5 (том 1 а.с. 97);
- протоколом перегляду відеозапису від 22.06.2022 року за участю потерпілого ОСОБА_7 , відповідно до якого оглянуто відеозапис з приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому зафіксовані обставини скоєння ОСОБА_5 крадіжки 14.06.2022 року з приміщення вказаного салону. (том 1 а.с. 98-99);
- висновком експерта СЕ-19/104-22/16970-Д від 27.06.2022 року, відповідно до якого слід папілярного узору руки розміром 35х19 мм, який вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 придатний для ідентифікації за ним особи та залишений великим пальцем правої руки особою, дактилокарта якої заповнена на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 1 а.с. 104-111);
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке виразилося у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини справи, вважає, що ОСОБА_5 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, виходячи з наступного.
З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза
№ 302 від 27.07.2022 року, відповідно якої, ОСОБА_5 в даний час виявляє тимчасовий розлад психічної діяльності у формі психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок комбінованого вживання наркотичних засобів (первітин, інші психостимулятори) з синдромом залежності. В даний час встановити діагноз та вирішити експертні питання на період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння неможливо. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. (а.с.134-136).
Враховуючи обставини скоєння ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, а також висновки судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що ОСОБА_5 , відповідно ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.372, 512-513 КПК України, суд -
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12022041640000444 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав: АДРЕСА_4 та скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч.4 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в умовах Дніпровська філія СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: вул.Бехтерєва, 1 у м.Дніпро.
Речові докази:
-DVD диск з відеозаписом (том 1 а.с. 22-23) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
-закордонний паспорт та довідка від 08.06.2022 року № 1239-5001726536 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (том 1 а.с. 51-52) - повернути власнику ОСОБА_5
-один слід папілярного візерунку, який було відкопійовано на 1 липку стрічку, паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта заповнена на ім'я ОСОБА_5 (том 1 а.с. 112-113,114) - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1