Ухвала від 01.11.2022 по справі 629/6155/20

Справа № 629/6155/20

(1-кп/199/343/22)

УХВАЛА

01.11.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020220000000093 від 25.07.2020 відносно ОСОБА_3 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на цей час неможливо забезпечити явку свідків сторони обвинувачення, оскільки за місцем проживання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не знаходяться, місце їх перебування невідоме.

Відповідно до рапорту поліцейського Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 22.02.2022 свідок ОСОБА_11 з метою заробітку міг перетнути державний кордон.

У зв'язку із викладеним представник потерпілих ОСОБА_7 просила суд постановити ухвалу, якою доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання (перебування) свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України свідком ОСОБА_11 .

Всі учасники судового провадження підтримали думку представника потерпілих.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є обґрунтовані підстави для витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону України свідком - громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також є всі підстави для надання доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання або перебування свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про що надіслати на адресу суду відповідну інформацію, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судом встановлено, що прокурор на протязі тривалого строку не може забезпечити явку до суду свідків сторони обвинувачення, оскільки вказані вище свідки не проживають за адресами, які зазначені в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, під час судового розгляду виникла потреба у встановлені актуальних відомостей про місце проживання або перебування вищевказаних свідків.

Керуючись ст.ст. 110, 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в строк до 05.12.2022 надіслати на адресу суду відомості, щодо перетину державного кордону України (в'їзд та виїзд) в період 2022 року громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Доручити СУ ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості щодо місця проживання (перебування) свідків надіслати на адресу суду до 05.12.2022.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107094827
Наступний документ
107094829
Інформація про рішення:
№ рішення: 107094828
№ справи: 629/6155/20
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.11.2024
Розклад засідань:
06.03.2026 02:07 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.03.2026 02:07 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.03.2026 02:07 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.03.2026 02:07 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.03.2026 02:07 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.03.2026 02:07 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.03.2026 02:07 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.03.2026 02:07 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.03.2026 02:07 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
12.01.2021 12:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
15.02.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.03.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
14.04.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
27.04.2021 09:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
02.06.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
12.07.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
14.09.2021 12:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
05.10.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
02.11.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
30.11.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
20.01.2022 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
23.02.2022 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
30.03.2022 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
15.08.2022 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2022 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2022 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2022 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2023 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.03.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.04.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2023 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.06.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.06.2023 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.07.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2023 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2023 08:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
27.02.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАЩУК Т О
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРАЩУК Т О
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
адвокат:
Авер"янов Олександр Юрійович
державний обвинувач:
Харківська обласна прокуратура Лозівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Харківська обласна прокуратура Лозівська окружна прокуратура
захисник:
Несінов Олег Миколайович
обвинувачений:
Байдалінов Андрій Федорович
потерпілий:
Баранов Олександр Михайлович
Баранова Світлана Володимирівна
представник потерпілого:
Івченко Дмитро Юрійович
Остапенко Світлана Юріївна
прокурор:
Черкас Олександр Олексійович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ