Справа № 161/14596/22
Провадження № 1-кс/161/5805/22
м. Луцьк 03 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000205 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
21.10.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000205 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Скаргу мотивує тим, що вона звернулася до прокурора із клопотанням про проведення слідчих дій, однак прокурор не розглянув її клопотання, просить скасувати лист прокурора від 13.10.2022 та зобов'язати прокурора розглянути її клопотання в порядку ст.ст. 110, 220 КПК України.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні навела доводи аналогічні тим, що вказані у скарзі, подану скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибула з невідомих для суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду скарги, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності прокурора.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018030000000205 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
ОСОБА_3 звернулася до прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 із клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій в рамках вищевказаного кримінального провадження.
Однак, вказане клопотання не розглянуте прокурором у строк та порядок, визначений ст.220 КПК України.
Отже, оскаржувана бездіяльність прокурора відповідає критеріям, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, та може бути оскаржена до слідчого судді.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та приходить до висновку, що її необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати прокурора ОСОБА_4 або іншого прокурора в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000205 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 , повідомити її про результати розгляду клопотання та винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати їй.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя