Справа № 739/1153/22
Провадження № 3/739/507/22
03 листопада 2022 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09 червня 2022 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП), 27 червня 2022 року за частиною другою статті 173-2 КУпАП, 09 серпня 2022 року за статтею 173 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,
Громадянин ОСОБА_1 21 жовтня 2022 року о 18 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 повторно протягом року домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров'ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.
З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії ВАВ №246388 від 21 жовтня 2022 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 висловив згоду з протоколом; терміновим захисним приписом; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2 звернулася до поліції із заявою про те, що 21 жовтня 2022 року її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї насильство, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких остання розповіла як її син ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 21 жовтня 2022 року о 18 год. 00 хв. він вчинив зі своєю матір'ю сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, а саме домашнього насильства, вчиненого особою, яку протягом року було піддано стягнення за вчинення домашнього насильства.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, передбачений санкцією частини другої статті 173-2 КУпАП.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко