Справа № 750/4937/22
Провадження № 3/750/1819/22
03 листопада 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
14.08.2022 року о 12 год. 43 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 114 водій ОСОБА_1 керувала ТЗ NISSAN д.н.з. НОМЕР_1 та при дозволених 50км/год рухалася зі швидкістю 73 км/год, перевищила дозволену швидкість руху більш ніж на 20 км/год. Швидкість вимірювалася приладом TRUCAM LT12/20. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.122 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Судові повістки направлялася на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останній право на захист та не порушувати її інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення..
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Клименко Д.Р., в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 наразі перебуває на навчанні за кордоном, вважає за можливе без її участі розглянути справу. Просить застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження, оскільки остання є неповнолітньою.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 228859 від 14.08.2022 та відеозаписом до протоколу.
Відповідно до п. 12.4. Правил дорожнього руху України, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.
Отже, аналізуючи в своїй сукупності та взаємозв'язку положення п. 12.4 Правил дорожнього руху України, а також всі докази у справі, суд доходить висновку, що водійка ОСОБА_1 допустила порушення п. 12.4. Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, те що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла повноліття, тому відповідно до ст.24-1 КУпАП, її слід визнати винною та застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283-285 КУпАП,
Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Н.Ю. Лямзіна