Справа № 682/1654/22
Провадження № 2/682/564/2022
03 листопада 2022 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :
головуючої судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
14.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Печиводи померла ОСОБА_2 , мати позивачки, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Як єдина спадкоємиця першої черги спадкування позивач прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріусом було роз'яснено, що оформити спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на вказане майно. Житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 , який за життя з невідомих позивачу причин не оформив права власності на будинок. Враховуючи наведені обставини, через те, що позивач не має змоги оформити спадщину, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 жовтня 2022 року.
06.10.2022 р. у даній справі закрито підготовче судове засідання та призначено до розгляду на 03.11.2022 року, про що повідомлено учасників справи.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачки.
Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, приймаючи до уваги думку позивача та його представника, заяву представника відповідача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір'ю позивачки ОСОБА_5 (після укладення шлюбу - ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 8).
За даними довідок Берездівської сільської ради від 08.08.2022 р. № 98 та від 21.08.2017 р. № 210, згідно по господарської книги за 2016-2020 року на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 367 від 02.11.2016), була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15, 20-22). Зазначений будинок загальною площею площею 100, кв.м., житловою площею 58,6 кв.м., дійсно належав ОСОБА_2 (17, 18,26,28).
Як видно із відповіді нотаріуса від 09.10.2017 № 122/02-14, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На запит суду приватний нотаріус Сапожнік Т.В. надіслала копію спадкової справи № 9/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк як спадкоємиця першої черги спадкування та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_2 .
Однак, як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини на житловий будинок у позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це майно.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_2 суд, беручи до уваги, що позивач згідно із ст.ст. 1268 1270 ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно житловий будинок (загальною площею 100,3 кв.м., житловою площею 58,6 кв.м.) з господарськими будівлями до нього, які розташовані по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення доХмельницького апеляційного суду.
Суддя Мотонок Т. Я.