Справа № 675/1742/22
Провадження № 3/675/1024/2022
03 листопада 2022 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу - підприємця, інваліда 2 групи, рнокпп - НОМЕР_1 ,
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків через реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме: 10 вересня 2022 року о 13 год. 36 хв. за адресою АДРЕСА_1 у магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізовано дві пляшки пива торгової марки «Арсенал Міцне», ємкістю 1, 25 л., вартістю 54 грн. кожна, на загальну суму 108 грн., згідно фіскального касового чека № 5199 без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизної групи товарів, чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2022 року № 4225/10/22-01-07-05, актом фактичної перевірки від 18 жовтня 2022 року та додатком до нього.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, суддею не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння винної.
Враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, свою вину визнала, та обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення. Розмір та порядок плати судового збору встановлюється законом.
Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 цього закону від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Як установлено суддею, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією від 09 червня 2022 року, а тому у відповідності з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 155-1 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Столковський