Справа № 592/7974/22
Провадження № 3/592/2192/22
02 листопада 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.1732 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №767101 від 20.10.2022 року вбачається, що 20.10.2022 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив діяння передбачене п.п.14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: кричав, виражався словами нецензурної лайки відносно гр. ОСОБА_2 .
В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 20.10.2022 року о 09:00 год. конфлікту в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , між ним та його матір'ю не було, він не ображав її та не кричав.
ОСОБА_2 в суді пояснила, що 20.10.2022 року ОСОБА_1 не вчиняв щодо неї домашнього насильства, іноді між ними виникають конфлікти, коли її син ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями.
Диспозиція ст.173-2 КУпАП передбачає настання відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Отже, з пояснень наданих в суді ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 не вчиняв дій домашнього насильства щодо своєї матері.
Відповідно до положень пункту 1 частини 1статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутності складу адміністративного правопорушення.
Отже, з аналізу досліджених доказів - протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень наданих в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вбачається, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП, 247 ч.1 КУпАП України, -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко