Справа №: 452/3205/22
Іменем України
02 листопада 2022 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , -
-за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20 жовтня 2022 року об 11.30год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та розвитку свого малолітнього сина ОСОБА_2 , що проявилось у тому, що в будинку було неприбрано, брудно, присутній запах алкоголю та тютюну, відсутні продукти харчування, дитина мала неохайний зовнішній вигляд, одягнута в брудний одяг.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила про обставини події, а саме, те, що вона є внутрішньо переселеною особою, приїхала до свого знайомого ОСОБА_3 , з яким мають намір зареєструвати шлюб, коли він повернеться із зони бойових дій; тимчасово проживає у будинку його сестри, так як із майбутнім чоловіком планують купити будинок; запевнила суддю, що наведе порядок в домі і піклуватиметься про дитину.
Встановивши обставини справи, вважаю, що винність правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена, так як стверджується документами, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: протоколом, поясненнями правопорушника у протоколі та іншими доданими матеріалами.
Кваліфікація дій особи за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене та із урахуванням даних про особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 зробила вірні висновки, матеріальне становище особи, статусу внутрішньо переселеної особи, аналізуючи наслідки адміністративного правопорушення з метою виховання особи в дусі додержання Законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що слід звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, зважаючи на те, що скоєне нею правопорушення є малозначним.
Згідно ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності; обмежитись особі усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя