Ухвала від 31.10.2022 по справі 504/1906/22

Справа № 504/1906/22

Номер провадження 1-в/504/74/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав справу за поданням Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця за національністю, освіта середня, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

- про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації», за результатом якого орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21.07.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Крім того, згідно п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст.76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.07.2022 заступник начальника Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання відносно ОСОБА_3 без участі представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити, надавши відповідне клопотання.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 не заперечувала у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Вислухавши думку учасників, які не заперечували проти задоволення вказаного подання, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 96/2021, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 21.07.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням від покарання з випробуванням, відповідно до положень ст. 75 КК України, строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 21.07.2021 було прийнято на виконання Одеським районним відділом №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

З матеріалів справи судом встановлено притягнення засудженого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. Згідно вимоги УІАП ГУНП від 03.10.2022 кримінальне провадження № 12022166330000066 порушено 01.09.2022, обвинувачення пред'явлено 23.09.2022, 26.09.2022 справа направлена в суд з обвинувальним актом та станом на час розгляду подання перебуває на стадії судового розгляду.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.389 КК України (ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі) є триваючим кримінальним правопорушенням.

Особливість триваючих кримінальних правопорушень полягає в тому, що вони вважаються закінченими з моменту початкових дій або бездіяльності суб'єкта злочину, а злочинний стан особи у цьому випадку припиняється з моменту, коли сама особа його припинила з власної волі або з причин, які не залежать від її волі.

В ході розгляду подання, судом було з'ясовано, що вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України не припадає на строк випробування, встановлений Суворовським районним судом м. Одеси.

Так, згідно наданих до суду матеріалів вбачається що 26.08.2021 ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і йому призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.

21.04.2022, ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного покарання.

03.05.2022 ОСОБА_3 прибув до Красносільської сільської ради для відбування покарання у виді громадських робіт, останньому було надано графік виходу на роботу, після чого він приступив до виконання громадських робіт з 04.05.2022 по 06.05.2022 та відпрацював 12 годин.

08.07.2022 ОРВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» було винесено попередження засудженому про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання вироку суду.

З 18.07.2022 по 29.07.2022 ОСОБА_3 відпрацював 40 годин, після чого до Красносільської сільської ради для продовження відбуття покарання вже не прибував, кримінальне провадження за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт порушено 01.09.2022, тобто під час строку випробування, встановленого Суворовським районним судом м. Одеси, а саме в період з 21.07.2021 по 21.07.2022, ОСОБА_3 несумлінно, але виконував покарання, призначене Комінтернівським районним судом Одеської області від 26.08.2021.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 закінчився, відповідно до матеріалів справи за період іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього вироком суду від 21.07.2021 обов'язки.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На думку суду, ці обставини дають підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21.07.2021, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107092945
Наступний документ
107092947
Інформація про рішення:
№ рішення: 107092946
№ справи: 504/1906/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2022)
Дата надходження: 22.07.2022
Розклад засідань:
09.08.2022 09:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
13.09.2022 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
04.10.2022 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
19.10.2022 09:45 Комінтернівський районний суд Одеської області
31.10.2022 13:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
суддя-доповідач:
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Драгоєв Сергій Сергійович