Справа № 751/3419/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/301/22
Доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
01.11.2022 м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді,
Не погоджуючись з рішенням слідчого судді місцевого суду, заявник подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху.
Всупереч вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України, у апеляційній скарзі не зазначено судове рішення, яке оскаржується та назва суду, який його ухвалив, не сформульовано вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та не зазначено у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, що позбавляє суд апеляційної інстанції відкрити апеляційне провадження.
Оскільки дана категорія справ розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду, то заявникові надати строк 5 днів для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху та надати йому строк 5 днів, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
СуддяОСОБА_2