Провадження № 1-кп/742/407/22
Єдиний унікальний № 746/276/22
про призначення судового розгляду
02 листопада 2022 року м.Прилуки
Колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022270330000720 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16 грудня 1998 року вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.140, ч.3 ст.140,94 КК УРСР до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 30 травня 2007 року Алеляційним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України,
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
Ухвалою колегії суддів Прилуцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 призначено до підготовчого судового засідання на 02 листопада 2022 року.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з'явились, згідно письмових заяв просили проводити розгляд справи без їх участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, щодо призначення покарання покладаються на розсуд суду.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні, прокурор підтримав письмове клопотання про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.
Клопотання обгрунтовано тим, що враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , які у відповідно до ст. 12 КК України за ч.4 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, за ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України до особливо тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів, а також те, що обвинувачений постійного місця роботи, заробітку та інших соціально стримуючих факторів не має, а тому жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали і продовжують існувати.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечували.
Колегія суддів заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3ст.314 КПК України. Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з'ясовано.
Відповідності до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно положень ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2022 року, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено до 05 листопада 2022 року.
Вирішуючи питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, колегія суддів враховує характер висунутого ОСОБА_6 обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України за ч.4 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, за ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України до особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання, виключно у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, та мають підвищений ступінь суспільної небезпеки, наявність якої потребує забезпечення не лише прав обвинуваченого, але й високих стандартів охорони загальносуспільних інтересів, та всі наявні в матеріалах провадження дані про особу обвинуваченого, який не має сталих соціальних зв'язків, заробітків, раніше судимого за злочини проти власності та за умисне вбивство, схильний до насильства.
За таких обставин, з урахуванням тяжкості обвинувачення, обставин вчинення кримінальних правопорушень, об'єктивних обставин, з яких судовий розгляд не завершений, та даних про особу обвинуваченого, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає ризикам та обставинам, що передбачені п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали і продовжують існувати.
З огляду на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України, та враховуючи вимоги ч.4 ст.183 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для визначення йому розміру застави, як альтернативи до запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на:
11 год 00 хв. 30 листопада 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів.
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, до 31 грудня 2022 року, включно.
Копію ухвали вручити захиснику, прокурору, та направити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», для вручення ОСОБА_6 та виконання.
ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеозв'язку за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя Наталія ФЕТІСОВА
Судді
ОСОБА_10