ЄУН 387/505/22
Номер провадження по справі 2/387/230/22
07 жовтня 2022 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 05.08.2022 надійшов позов, в якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивача мотивує свій позов тим, що з 06.12.2008 по 11.07.2013 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання вони мають дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини відмовляється, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів .
Представник позивача і позивач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі .
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяв та заперечень до суду не надавав.
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2013 шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 розірвано ( а.с. 4-5).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.2018, виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитиниє ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Вимогами ч.1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Щодо позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 (однієї/четвертою) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення дитиною повноліття, суд зазначає та має прийняти до уваги рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2013 №387/970/13-ц , яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї / третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму.
Так, відповідно до положень статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи, у зв'язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.
Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. В цих правовідносинах загальний розмір стягуваних аліментів на двох дітей становить 58% від розміру доходу відповідача.
Також суд приймає до уваги правову позицію є правова позиція Верховного Суду викладену у постанові в справі № 565/2071/19 від 16.09.2020. Верховний Суд вказав, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Також ВС зазначив, що суди не звернули уваги на те, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Отже суди не врахували те, що позивач належними та допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв'язку з народженням дитини від іншого шлюбу, а навпаки судами було встановлено збільшення доходів останнього. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.
При цьому, відповідачем не було надано до суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про неможливість сплати ним аліментів на утримання малолітньої дитини у визначеному позивачкою розмірі.
Суд також зазначає, що відповідач не позбавлений права звернутися до суду про зменшення розміру аліментів на двох дітей за наявності для цього достатніх підстав.
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який має виконувати свій батьківський обов'язок, зобов'язаний їх сплачувати, тому позов необхідно задовольнити повністю .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .
Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки позов задовольняється повністю, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992, 40 гривень.
Заходи забезпечення позову не застосовувались.
На підставі ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 12,13, 81,141, 263-265 ЦПК України, суд , -
Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї/четвертою) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Стягнення аліментів розпочати з 05.08.2022.
Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської областіта жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І.П.