Справа № 579/1229/22
3/579/684/22
27 жовтня 2022 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 було призначено на 28 вересня 2022 року та в подальшому відкладено на 27 жовтня 2022 року у зв'язку з неявкою ОСОБА_1
27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, з викладеного вище вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик судді.
У своїй практиці Європейський Суд з прав людини неодноразово наголошував, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадження у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Олександр Шевченко проти України» від 26 квітня 2007 року та рішення у справі «Трух проти України» від 14 жовтня 2003 року).
З метою недопущення необґрунтованого порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених ст.277 КУпАП, а також строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, суд вважає за необхідне забезпечити явку ОСОБА_1 до суду шляхом приводу.
Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
забезпечити явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до суду на 29 листопада 2022 року на 08 годин 30 хвилин шляхом приводу.
Постанову для виконання направити начальнику відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко