Ухвала від 25.10.2022 по справі 761/3086/22

Справа № 761/3086/22

Провадження № 2/761/7567/2022

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

представника позивача та відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у загальне позовне провадження із проведенням підготовчого судового засідання згідно ухвали суду від 18.02.2022 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подану заяву про зміну підстав позову.

Представник відповідача заперечив щодо прийняття заяви про зміну підстав позову, просив залишити її без руху через несплату судового збору.

Вислухавши думку присутніх учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

В січні 2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила суд: визнати недійсним договір міни від 23.09.2021 р., скасувати запис про державну реєстрацію права власності.

При зверненні до суду позивачем було сплачено 1984,80 грн судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною третьою статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 189 ЦПК України).

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

На відміну від викладеного, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Водночас не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Зазначений висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 (провадження № 12-15гс19).

У вересні 2022 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про зміну підстав позову, в якій просив суд: визнати недійсною довіреність від 25.11.2020 р., визнати недійсним договір міни від 23.09.2021 р., скасувати запис про державну реєстрацію права власності, визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Подана заява є фактично збільшенням розміру позовних вимог, оскільки позивач, враховуючи первісну позовну заяву, просить суд додатково визнати недійсною довіреність від 25.11.2020 р., визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відтак, позивач звернулась до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру та однією позовною вимогою майнового характеру.

Разом з заявою про зміну предмета позову подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач вважає себе особою з інвалідністю другої групи.

За приписами ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Позивач вказує, що вона є особою з інвалідністю другої групи, надає свідоцтво про інвалідність, видане Інститутом національного страхування Держави Ізраїль.

У відповідності до приписів ст.4 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» соціальний захист осіб з інвалідністю є складовою діяльності держави щодо забезпечення прав і можливостей осіб з інвалідністю нарівні з іншими громадянами та полягає у наданні пенсії, державної допомоги, компенсаційних та інших виплат, пільг, соціальних послуг, здійсненні реабілітаційних заходів, встановленні опіки (піклування) або забезпеченні стороннього догляду.

Пільги особам з інвалідністю надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію "дитина з інвалідністю" (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату).

Особам з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", пільги надаються на підставі довідки, що безоплатно видається структурними підрозділами соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчими органами міських рад за місцем проживання, в якій зазначаються прізвище, ім'я, по батькові, група та причина інвалідності, а також у відповідних випадках - основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату). Порядок видачі такої довідки та її форма затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Однак, представником позивача не надано посвідчення або довідки визначених ст.4 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», на підтвердження права на надання пільги в частині звільнення від сплати судового збору.

Надання стороною позивача довідки, за якою в позивача 01.01.2020 р. 72 % (розрахована медична інвалідність) не свідчить про наявність у позивача пільг, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , для звільнення від сплати судового збору, оскільки провести аналогію між відсотком медичної інвалідності за законодавством Держави Ізраїль та відсотком втрати працездатності за законодавством України не є можливим.

Відтак, відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання заяви про зміну підстав позову.

Згідно ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 175 ч.3 п.3 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Відповідно до ст. 176 ч.1 п.2 ЦПК України ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Між тим, оцінку майна позивачем не проведено, ціну позову не визначено та не сплачено судовий збір, виходячи з ціни позову.

Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За вказаних обставин, суд вважає можливим визначити позивачу розмір судового збору - 12405,00 грн за позовну вимогу про визнання права власності.

Відтак, позивачу потрібно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (про визнання недійсною довіреність) в розмірі 992,40 грн та за вимогу майнового характеру (про визнання права власності) в розмірі 12405,00 грн (або провести оцінку майна, яку надати суду, та сплатити судовий збір виходячи з вартості такого майна) на рахунок отримувача UA628999980313151206000026011 , код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466, отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

Згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору,-залишити без задоволення.

Заяву представника позивача про зміну підстав позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява про зміну підстав позову буде вважатись неподаною і повернута.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А

Попередній документ
107091710
Наступний документ
107091712
Інформація про рішення:
№ рішення: 107091711
№ справи: 761/3086/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.10.2025)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: за позовом Дав В.А. до Кобець Х.М, Рахлій В.І., приватний нотаірус Лазарєва Л.І. про визнання довіреності та договору міни недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності
Розклад засідань:
21.04.2022 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.09.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.10.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.11.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.02.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.03.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.03.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.04.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.02.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.03.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.05.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.06.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.08.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва