Дата документу 27.10.2022Справа № 643/20525/21
Провадження № 2/554/3005/2022
27 жовтня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
за участю секретаря Проскурня Я.О.,
за участю учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на частку нерухомого майна,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До суду через канцелярію надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи. ОСОБА_2 зазначає, що позивачем в якості доказу по справі надані копії 2-х розписок від 24.05.2007 року та від 21.07.2007 року. Строк написання цих розписок викликає великі сумніви. Для визначення давності написання вищезазначених розписок необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим з'явилась необхідність проведення судової експертизи давності складання документа.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що необхідності в призначенні судової експертизи не вбачає.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 102 ЦПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про призначення по справі судової експертизи слід відмовити, враховуючи, що питання, поставлені у клопотанні про призначення судової експертизи, не мають відношення до предмету спору та не потребують досліджень експертом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 103, 260 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на частку нерухомого майна.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено 01.11.2022 року.
Суддя: А.М.Чуванова