Головуючий суддя в суді І інстанції
Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 374/270/22
01 листопада 2022 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю, -
06 жовтня 2022 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2022 року, - визначено головуючого суддю Юрченка С.О.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та повідомлено позивачку про необхідність усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.
Копію ухвали позивачка отримала 20 жовтня 2022 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 від 20 жовтня 2022 року. Станом на 01 листопада 2022 року недоліки позовної заяви позивачкою не усунуто.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачка копію ухвали суду від 11 жовтня 2022 року про залишення позовної заяви без руху отримала 20 жовтня 2022 року, станом на 01 листопада 2022 року не усунула недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі, тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю, - вважати неподаною та повернути позивачці ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя