Ухвала від 24.10.2022 по справі 362/3847/21

Справа № 362/3847/21

Провадження № 2/362/1357/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Водяного В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Русіра» до Калинівської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеження відповідальністю «Багрян», третя особа - Госпрозрахункова контора матеріально-технічного забезпечення Київського «Облсількомунгоспу» про визнання недійсним та скасування рішення сесії сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та нежитлових приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Русіра» - Шумило Н.М. подала до суду клопотання про витребування: у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавети Володимирівни належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0621 га, кадастровий номер 3221482103:02:005:0011, серія та номер 2756 від 26.12.2020, укладений в інтересах ОСОБА_3 та належним чином завірені копії всіх документів, що були підставою для укладення договору; у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Носенко Галини Аналіївни належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, пилорами, укладений в інтересах ОСОБА_4 , серія та номер 495 від 21.04.2021, а також належним чином завірені копії всіх документів, що були підставою укладення даного договору та належним чином завіреної копії договору оренди земельної ділянки площею 0,3119 га, кадастровий номер 3221482103:02:006:048, серія та номер 740 від 01.06.2021, а також належним чином завірені копії всіх документів, що були підставою для укладення вказаного договору; у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича належним чином завіреної копії договору купівлі - продажу земельної ділянки, площею 0,142 га, кадастровий номер 3221482103:02:005:0009, укладений в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Багрян», код ЄДРПОУ, серія та номер 2576, від 27.10.2020, та належним чином завірених копій документів, що були підставою для укладення вказаного договору; у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завіреної копії проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ПП ВКФ «Русіра» для будівництва та обслуговування будівель закладів обслуговування (під існуючою виробничою базою) в АДРЕСА_1 в межах Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області - земельні ділянки; у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завіреної копії проекту землеустрою щодо інвентаризації земель комунальної форми власності Дібрівської сільської ради для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування по вулиці Київська в селі Багрин Васильківського району Київської області - земельні ділянки.

Представник позивача Шумило Н.М. в судовому засіданні підтримала клопотання та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо клопотання про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Київській області просив відмовити, оскільки відсутні докази самостійного звернення до даного органу, а щодо клопотання про витребування доказів у приватних нотаріусів - просив залишити без розгляду, оскільки воно подано не одночасно з позовною заявою та відсутні докази направлення даного клопотання стороні відповідача.

Представник третьої особи Водяний В.П. в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на положення Закону України «Про нотаріат» посилання представника позивача на неможливість самостійного отримання запитуваної інформації є такими, що відповідають дійсності, а тому заявлені клопотання підлягають до задоволення.

Тому суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів, оскільки вони є необхідними для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Русіра» - Шумило Наталії Миколаївни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавети Володимирівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0621 га, кадастровий номер 3221482103:02:005:0011, серія та номер 2756 від 26.12.2020 р., укладений в інтересах ОСОБА_3 , та належним чином завірені копії всіх документів, що були підставою для укладення договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Носенко Галини Аналіївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, пилорами, укладений в інтересах ОСОБА_4 , серія та номер 495 від 21.04.2021 р., а також належним чином завірені копії всіх документів, що були підставою укладення даного договору та належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 0,3119 га, кадастровий номер 3221482103:02:006:048, серія та номер 740 від 01.06.2021 р., а також належним чином завірені копії всіх документів, що були підставою для укладення вказаного договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,142 га, кадастровий номер 3221482103:02:005:0009, укладений в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Багрян», код ЄДРПОУ, серія та номер 2576, від 27.10.2020 р., та належним чином завірені копії документів, що були підставою для укладення вказаного договору.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ПП ВКФ «Русіра» для будівництва та обслуговування будівель закладів обслуговування (під існуючою виробничою базою) в АДРЕСА_1 в межах Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області - земельні ділянки:

площею 0,1963 га (кадастровий номер 32221482103:02:006:0042);

площею 0,2310 га (кадастровий номер 3221482103:02:005:0008);

площею 0,3923 га (кадастровий номер 3221482103:02:006:0041);

площею 0,0304 га (кадастровий номер 3221482103:02:005:0007).

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо інвентаризації земель комунальної форми власності Дібрівської сільської ради для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування по вулиці Київська в селі Багрин Васильківського району Київської області - земельні ділянки:

площею 0,1777 га (кадастровий номер 3221482103:02:005:0005);

площею 0,2310 га (кадастровий номер 3221482103:02:005:0008);

площею 0,3923 га (кадастровий номер 3221482103:02:006:0041).

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію документації щодо розподілу земельних ділянок комунальної форми власності Дібрівської сільської ради для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування по вулиці Київська в селі Багрин Васильківського району Київської області - земельні ділянки:

площею 0,1420 га (кадастровий номер 3221482103:02:005:0009),

площею 0,0621 га (кадастровий номер 3221482103:02:005:0011),

площею 0,1156 га (кадастровий номер 3221482103:02:005:0012),

площею 0,0804 га (кадастровий номер 3221482103:02:006:0049),

площею 0,3119 га (кадастровий номер 3221482103:02:006:0048),

площею 0,0890 га (кадастровий номер 3221482103:02:005:0010).

Зазначені належним чином завірені копії документів надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) в найкоротший строк.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко

Попередній документ
107091376
Наступний документ
107091378
Інформація про рішення:
№ рішення: 107091377
№ справи: 362/3847/21
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.12.2024)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення сесії сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та нежитлових приміщень
Розклад засідань:
23.11.2022 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.02.2023 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
20.03.2023 11:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.06.2023 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
24.10.2023 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
22.02.2024 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.03.2024 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
08.04.2024 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.05.2024 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
06.06.2024 10:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.08.2024 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Калинівська селищна рада
Маснуха Анна Володимирівна
Маснуха Станіслав Миколайович
ТОВ "БАГРЯН"
позивач:
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Русіра"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "РУСІРА"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАГРЯН"
представник заявника:
Жуков Дмитро Олександрович
представник позивача:
Шумило Наталія Миколаївна
третя особа:
Госпрозрахункова контора матеріально-технічного забезпечення Київського "ОБЛСІЛЬКОМУНГОСПУ"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ