Ухвала від 02.11.2022 по справі 939/1218/22

Справа № 939/1218/22

УХВАЛА

02 листопада 2022 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

05 жовтня 2022 року суддею Бородянського районного суду було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Однак при виготовленні вказаної ухвали суду було допущено описку та у другому і п'ятому абзацах резолютивної частини ухвали вказано дату розгляду справи та строк для надання заперечень на відповідь на відзив «2 лютого 2022 року» замість «2 листопада 2022 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при виготовленні вказаної ухвали суду було допущено описку та невірно вказано у другому і п'ятому абзацах резолютивної частини ухвали вказано дату розгляду справи та строк для надання заперечень на відповідь на відзив «2 лютого 2022 року» замість «2 листопада 2022 року», то в дану ухвалу необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до ухвали Бородянського районного суду Київської області від 05 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та вказати у другому і п'ятому абзацах резолютивної частини ухвали дату розгляду справи та строк для надання заперечень на відповідь на відзив «2 листопада 2022 року» замість «2 лютого 2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяА. Міланіч