Справа № 939/56/22
Іменем України
02 листопада 2022 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У січні 2022 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила шлюб з відповідачем розірвати.
Ухвалою судді від 04 жовтня 2022 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам роз'яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи.
Відповідач відзив на позов не надав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 13 липня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с.5/. Від цього шлюбу малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.10-11/.
Як убачається з позовної заяви, і відповідач жодних заперечень щодо цього суду не надав, сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, останні два роки вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалась і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.105,110,112 СК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 13 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (актовий запис № 85), розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуючий-суддяА.Міланіч