Справа № 930/1272/22
Провадження №1-кс/930/498/22
02.11.2022 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного судуВінницької області ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув в приміщенні суду у м. Немирів, клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022020070000151 від 19.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, що підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.310 КК України, -
Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вище вказаним клопотанням.
02.11.2022 року через канцелярію суду надійшла заява прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_4 без розгляду, так як на даний час не виконана ухвала слідчого судді від 02.11.2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи, що подане клопотання прокурора про залишення клопотання без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022020070000151 від 19.07.2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1