Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1798/22
02 листопада 2022 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В., за участю захисника Барановської Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 156, ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 серпня 2022 року, близько 11 год. 00 год., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , за місцем свого проживання здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «COMPLIMENT» без акцизної марки, чим скоїв адміністративне правопорушення.
03 серпня 2022 року, близько 11 год. 10 год., ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими та алкогольними виробами з рук, а саме сигаретами марки «COMPLIMENT» та вином «Південне міцне біле» по вул. Центральній, 40 в с. Дівошин Овруцької ОТГ, за місцем свого проживання, чим скоїв адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, кається та пояснив обставини вчиненого правопорушення. Зараз не торгує.
ДОП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Толокевич І.М. і ДОП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Степанчук С.М. пояснили, що їм скаржився староста села, що ОСОБА_1 займається торгівлею тютюну і вина. Враховуючи воєнний стан, вони під час відпрацюванні зайшли до ОСОБА_1 і виявили у ного вино і сигарети, які вилучили.
Винуватість правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 884791 від 03.08.2022, серії ВАБ №884792 від 03.08.2022 та іншими матеріалами справи.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а саме до адмінвідповідальності притягується вперше, відсутні обставини, які б пом'якшували або обтяжували його відповідальність, тому враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 3 ст. 156 КупАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 156, ч. 3 ст. 156 КупАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Вилучені у ОСОБА_1 сигарети марки «COMPLIMENT» в кількості 28 шт. та вино «Південне міцне біле» в кількості 9 пачок - конфіскувати в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Білоусенко