Справа №759/29027/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2803/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
02 листопада 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Святошинського районного суду м.Києва від 26 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Святошинського районного суду м.Києва від 26 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги з Дніпровським апеляційним судом м.Дніпро, з посиланням на віддаленість місця розгляду апеляційної скарги та роботи, а також у зв'язку з продовженням дії на території України режиму воєнного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що доводи захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про неможливість безпосередньої участі при розгляді апеляційної скарги є слушними, а тому, з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне провадження розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Доручити Дніпровському апеляційному суду м.Дніпро забезпечити проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_5 на 15 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року.
Копію ухвали направити голові Дніпровського апеляційного суду м.Дніпро для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Дніпровським апеляційним судом м.Дніпро.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2