02 листопада 2022 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/11588/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Кравець В. А., Желепи О. В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва
від 30 вересня 2021 року
в складі судді Мальцева Д. О.
у цивільній справі №761/27868/20
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",
треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 200,00 грн.
Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2022 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 15 листопада 2022 року о 12 год. 20 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О. Ф. Мазурик
Судді О. В. Желепа
В. А. Кравець