Справа № 755/5597/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/550/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
01 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, для розгляду до іншого суду,
До Київського апеляційного суду звернувся голова Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 42022102040000037 від 07.06.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, з Дніпровського районного суду м. Києва на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року з посиланням на норми ч. 9 ст 615 КПК України, було встановлено, відповідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено на території одного з цеху ТОВ «КБТЗ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А у Дарницькому районі м. Києві, тобто, поза межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 9 статті 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 року було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Разом з тим, Законом № 2462-IX від 27.07.2022, який набув чинності 25.08.2022 року, в ч. 9 ст. 615 КПК України внесено зміни та зазначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурором Дніпровської окружної прокуратури було направлено обвинувальний акт до Дніпровського районного суду м. Києва - 06.07.2022 року, тобто в період дії норми ч. 9 ст 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 року.
За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно матеріалів справи, ухвалою суду від 07.07.2022 року призначено підготовче судове засідання, 17.08.2022 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду та проведено три судові засідання:07.09.2022, 20.09.2022 та 04.10.2022 року.
Оскільки обвинувальний акт надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва в період дії ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 року, яка визначає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, у кримінальному провадженні триває стадія судового розгляду, то висновок про його надходження до суду з порушенням правил підсудності є безпідставним.
За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для передачі матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду .
Керуючись ст.ст32,34, ч.9 615 КПК України, колегія суддів
Відмовити у задоволенні подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 42022102040000037 від 07.06.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, з Дніпровського районного суду м. Києва на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя