Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/12309/2022
02 листопада 2022 року місто Київ
справа № 761/13326/21
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.
перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року про закриття провадження у справі, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Стандарт Капітал», третя особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання трудових відносин припиненими,-
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року провадження у вказаній справі закрито.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 29 вересня 2022 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
На обґрунтування доводів вказаного клопотання, вказував, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали він не отримував та ознайомився з ним 14 вересня 2022 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з довідки від 16 лютого 2022 року, фіксація судового процесу технічними засобами відповідно до ст.247 ЦПК України, не здійснювалась (а.с. 76).
Дати складення повного тексту оскаржувана ухвала не містить.
Відповідно до супровідного листа від 18 квітня 2022 року Шевченківським районним судом міста Києва позивачу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали суду (а.с. 82).
Доказів отримання вказаної ухвали матеріали справи не містять.
В апеляційній скарзі, апелянт вказує, що ознайомився з оскаржуваною ухвалою 14 вересня 2022 року.
Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була подана до суду 29 вересня 2022 року.
Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України, -
Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року про закриття провадження у справі, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Стандарт Капітал», третя особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання трудових відносин припиненими.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: