03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9782/2022
Унікальний номер справи № 753/16276/20
1 листопада 2022 року Київський апеляційний суд у складі:
Судді-доповідача: Андрієнко А.М.
Суддів: Поліщук Н.В.
Соколова В.В.
При секретарі Моторіній В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 22 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Візз Ейр Хангарі ЛТД» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Компанії «Візз Ейр Хангарі ЛТД» про стягнення невиплаченої заробітної плати залишено без задоволення.
Не погодившись із постановленим рішенням 04.08.2022 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
14 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку , за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та контактний телефон НОМЕР_1 , оскільки він не має можливості з'явитися до Київського апеляційного суду особисто.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що позивач не має можливості перебувати в м.Києві та прибути в судове засідання в приміщення суду для участі у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Проаналізувавши викладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 3 листопада 2022 року в 10 год у режимі відео конференції.
Керуючись ст..ст. 212 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 22 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Візз Ейр Хангарі ЛТД» про стягнення невиплаченої заробітної плати , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та контактний телефон НОМЕР_1 , забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 3 листопада 2022 року в 10 год
Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: