03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 760/11157/21 Головуючий у суді першої інстанції - Кушнір С.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11596/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
31 жовтня 2022 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Юждою Сергієм Миколайовичем, який діє на підставі договору, на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2022 у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення вбачається, що судовий збір сплачений не у повному розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 16 537,20 дол США.
Станом на день подачі позовної заяви засобами поштового зв'язку, 27.04.2022, курс долара, згідно ставки НБУ, складав 27,8558 грн.
Отже, 16 537,20 дол США * 27, 8558 грн = 460 656,93 грн.
За подачу позовної заяви, ОСОБА_1 мав сплатити 1% судового збору від 460 656,93 грн, що складає 4 606,56 грн.
За подачу апеляційної скарги позивач має сплатити 4 606,56 грн * 150% = 6 909,84 грн.
Разом з тим, з доданого дублікату квитанції 0.0.2688554524.1 від 27.09.2022 вбачається, що судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено у розмірі 6 595,24 грн, що не відповідає нормі закону.
В зв'язку з зазначеним, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 6 909,84 грн - 6 595,24 грн = 314,60 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Юждою Сергієм Миколайовичем, який діє на підставі договору, на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Роз'яснити скаржнику право в десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Нежура