Справа № 759/10365/20 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3614/2022 Доповідач: ОСОБА_2
26 жовтня 2022року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
в режимі відео конференції засудженого - ОСОБА_7 , захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва віл 22 липня 2022 року,-
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва віл 22 липня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
Не погодившись з рішенням районного суду засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати 9 місяців попереднього ув'язнення з 24.10.2021 року по 22.06.2022 року, ухвалу суду скасувати та постановити нове рішення.
Свої вимоги засуджений обгрунтовує тим, що при зверненні до суду першої інстанції він не просив застосувати положення закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, а лише застосувати науково-практичний коментар КК України. Зазначає, що 24.10.2021 року був направлений до ДУ «Київський слідчий ізолятор». Тримання в слідчому ізоляторі визначається як попереднє ув'язнення. В своїй заяві наголошував про перерахунок попереднього ув'язнення, де 1 день попереднього ув'язнення дорівнює двом дням позбавлення волі. Посилається на положення ст. 72 КК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого та його захисника, які підтримали апеляційні вимоги, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України в строк покарання зараховується строк попереднього ув'язнення. Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Встановлено, що ОСОБА_7 вироком Святошинського райсуду м. Києва від 04.07.2019 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та звільнений від його відбування з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2020 року звільнення від відбування покарання із випробуванням скасовано та ОСОБА_7 направлено для відбування покарання. У зв'язку із цим, ОСОБА_7 21.05.2021 року було взято під варту та він був направлений до ДУ «Божковська виправна колонія № 16» для відбування покарання. Враховуючи, що в Святошинському районному суді м. Києва щодо ОСОБА_7 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2021 року було прийнято рішення про етапування обвинуваченого для розгляду вказаного кримінального провадження. 24.10.2021 року ОСОБА_7 прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для доставки в суд. 09.02.2022 року ОСОБА_7 був засуджений вироком Святошинського райсуду м.Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання за даною статею у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.07.2019 року, остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі на трок 3 (три) роки 1 (один) місяць. Також вироком суду застосовано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮ України, строк відбування покарання обраховувати з 09.02.2022 року та зараховано йому в строк відбуття покарання період попереднього ув'язнення з 21.05.2021 року, тобто з моменту його фактичного затримання по 09.02.2022 року. Вирок Святошинського райсуду м. Києва від 09.02.2022 року набрав законної сили.
Вказаним вироком суду ОСОБА_7 в строк відбуття покарання зараховано строк з 21.05.2021 року з моменту його фактичного затримання по 09.02.2022 року. Крім того, у вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховується з 09.02.2022 року. З наведеного вбачається, що весь час перебування ОСОБА_7 під вартою врахований в строк призначеного покарання, яке відраховується з 09.02.2022 року. В клопотанні до суду першої інстанції засуджений вказав, що в ст. 51 КК України не зазначено більш суворий вид покарання як попереднє ув'язнення «критого» режиму, також не передбачено в ст. 72 КК України, тому слід враховувати, що один день позбавлення волі рівняється двом дням позбавлення волі за сукупністю вироків. Однак така позиція засудженого є помилковою та не узгоджується з нормами КК України, оскільки попереднє ув'язнення не є видом покарання в розумінні ст. 51 КК України.
В апеляційній скарзі засуджений зазначає, що в заяві до суду першої інстанції наголошував про перерахунок попереднього ув'язнення, де один день попереднього ув'язнення дорівнює двом дням позбавлення волі. Підстави для застосування такого правила відсутні з мотивів, наведених в ухвалі суду першої інстанції.
Враховуючи, що строк покарання за вироком відраховується з 09.02.2022 року та з цієї дати засуджений фактично відбуває призначене йому покарання, а строк перебування під вартою до 09.02.2022 року повністю зарахований в строк відбуття покарання підстави для задоволення апеляційних вимог засудженого відсутні.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 539 КПК України,колегія суддів, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва віл 22 липня 2022 рокузалишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді:
___________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4