Номер провадження № 22-ц-вп/824/211/2022
21 жовтня 2022 року Київський апеляційний суду в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., вирішуючи питання про визначення підсудності заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ЗАТ «Банк Петрокоммерц - Україна», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року заяву ТОВ«Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ЗАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу направлено до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Із ухвали слідує, що виконавчий лист №2-1479/2009, дублікат якого просить видати заявник, було видано на примусове виконання рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 31 липня 2009 року.
Постановляючи ухвалу суду про передачу даної справи до Київськогло апеляційного суду, суд першої інстанції посилався на положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а саме, що в зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на цій території змінено, цивільні справи, підсудні місцевим судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва.
Відповідно до ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в редакції станом на 17 лютого 2022 року, визначено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема, Апеляційний суд м. Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Отже, до компетенції Київського апеляційного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» від 21.04.2022, який набрав законної сили 07.05.2022 року статтю 12 викладено в новій редакції, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва про передачу справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності постановлена 15 листопада 2021 року, тобто до прийняття та набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України», тому, виходячи із вимог ч. 3 ст. 3 ЦПК України, наявні підстави для визначення підсудності даної справи Київським апеляційним судом.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне визначити Шевченківський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в редакції, що діяла станом на 17 лютого 2022 року,-
Визначити Шевченківський районний суд м. Києва для забезпечення розглядузаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заришняк Г.М.