Ухвала від 02.11.2022 по справі 300/1596/19

УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Київ

справа №300/1596/19

адміністративне провадження №К/990/7580/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Івано-Франківської митниці на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022 у справі №300/1596/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA206060/2019/000151/2 від 25.01.2019, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206060/2019/00179 від 25.01.2019.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №300/1596/19.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Івано-Франківська митниця 14.03.2022, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі №300/1596/19.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подання заперечення на касаційну скаргу.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити касаційний розгляд справи №300/1596/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та визнання протиправним і скасування рішення, у порядку письмового провадження на 03.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107090737
Наступний документ
107090739
Інформація про рішення:
№ рішення: 107090738
№ справи: 300/1596/19
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.03.2023)
Дата надходження: 25.07.2019
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206060/2019/00179 та визнання протиправним і скасування рішення про кори
Розклад засідань:
02.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКІЛЬСЬКИЙ І І
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Івано-Франківська митниця
Івано-Франківська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
Івано-Франківська митниця ДФС
Івано-Франківська митниця ДФС України
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Івано-Франківська митниця
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Івано-Франківська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Галицька митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Близнюк Василь Михайлович
представник скаржника:
Кічура Галина Василівна
Ящук Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф