Ухвала від 02.11.2022 по справі 200/8807/20-а

УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Київ

справа №200/8807/20-а

адміністративне провадження №К/9901/31794/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі № 200/8807/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Дванадцятої кадрової комісії, Донецької обласної прокуратури про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі № 200/8807/20-а.

Ухвалою від 14 вересня 2021 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач провів необхідні дії з підготовки справи до розгляду згідно зі статтею 340 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною третьою статті 344 КАС України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

З урахуванням наведених положень процесуального закону суддя-доповідач дійшов висновку про розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 200/8807/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Дванадцятої кадрової комісії, Донецької обласної прокуратури про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2022 року на 09 год 30 хв, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 (вул. Московська, 8), корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107090731
Наступний документ
107090733
Інформація про рішення:
№ рішення: 107090732
№ справи: 200/8807/20-а
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
27.10.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 13:40 Перший апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 09:30 Касаційний адміністративний суд
01.12.2022 09:30 Касаційний адміністративний суд
05.04.2023 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.05.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
07.06.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРЕСТОВА Л В
АРЕСТОВА Л В
БУРЯК І В
БУРЯК І В
ЄРЕСЬКО Л О
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дванадцята кадрова комісія
Дванадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Дванадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Дванадцята кадрова комісія, утворена наказом Генерального прокурора від 02.06.2020 року
Донецька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Ткач Євген Васильович
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
Представник Офісу Генерального прокурора-прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представ. інтересів держави в суді Стрільчук Людмила Михайлівна
Ткачук Вікторія Олексіївна
представник скаржника:
Лушер Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СОКОЛОВ В М