про відкриття апеляційного провадження
02 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 380/12545/22 пров. № А/857/13763/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/12545/22 за адміністративним позовом Головне управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/12545/22 за адміністративним позовом Головне управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
Т. І. Шинкар