Справа № 159/2557/22
Провадження № 3/159/1598/22
01 листопада 2022 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, з участю захисника особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №207936 від 20.06.2022 ОСОБА_2 ставиться у провину те, що він 20.06.2022 о 15 год 40 хв в м.Ковелі на вул.В.Кияна, 4, відмовився пройти в установленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозиція частини першої статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Протокол про адміністративне правопорушення є одним із видів доказів (ст.251 КУпАП).
Вимогами ч.1 ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_2 кваліфіковані поліцейським - як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння (п.2.5 ПДР України).
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено відеозапис з бодікамери поліцейського з фіксацією проходження ОСОБА_2 огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі.
В акті медичного огляду і висновку №322 від 20.06.2022 відображений результат такого огляду. Лікарем Ковельського МТМО ОСОБА_3 о 16 год 25 хв у ОСОБА_2 встановлений стан алкогольного сп'яніння за загальними ознаками та об'єктивними даними (виражений запах алкоголю у видихуваному повітрі, напружений, роздратований, мова змазана, гіперемія обличчя, дихання прискорене, міміка млява).
За наявності результатів огляду на стан сп'яніння в медичному закладі формулювання обвинувачення за ознакою відмови є помилковими.
Суд не вправі самостійно змінювати обвинувачення, недоліки протоколу повинні бути усунені уповноваженим органом в порядку ст.278 КУпАП.
Керуючись статтями 256,278,280 КУпАП, суддя,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути відділу організації несення служби в місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, - для належного оформлення у відповідності до чинного законодавства.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Денисюк