П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 509/7550/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Федусика А.Г.
суддів: Бойка А.В., Шевчук О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Овідопільського районного суду Одеської області від 23 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,-
Судовим рішенням Овідопільського районного суду Одеської області від 23 лютого 2022 р. позов задоволено.
На зазначене рішення суду Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2022 року об 14:30 год..
31 жовтня 2022 року від представника позивача до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу наведеного вбачається встановлення законодавством строків звернення до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме - така заява повинна бути подана не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
На думку колегії суддів, вказані строки передбачені, як з метою надання суду часу для вчинення достатніх та належних дій для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так і для інших учасників процесу з метою вчинення ними належний дій щодо реалізації процесуальних прав та обов'язків з врахуванням можливого проведення засідання в режимі відеоконференції.
Водночас, з матеріалів справи вбачається, що вказане клопотання заявником було надіслано апеляційному суду електронною поштою 28 жовтня 2022 року (п'ятниця) об 17:39 год., зареєстровано судом 31 жовтня 2022 року (понеділок) та лише 01 листопада 2022 року отримано суддею-доповідачем (який у складі колегії суддів повинен вирішувати питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тобто за один день до проведення судового засідання, що свідчить про недотримання заявником скоків подання вказаної заяви, які визначені в ст.195 КАС України.
Таким чином, судова колегія доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.52, 195, 248, 311, 321 КАС України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Рябка С.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.