Ухвала від 02.11.2022 по справі 420/13026/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13026/21

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 року у справі № 420/13026/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, за участі третьої особи Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління Держпраці в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позов містить вимогу майнового характеру, ціна позову 60000 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 1362 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду має бути перераховано або внесено на рахунок апелянтом за наступними реквізитами:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526 в сумі 1362 грн.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Головному управлінню Держпраці в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Зуєва Л.Є.

Попередній документ
107082902
Наступний документ
107082904
Інформація про рішення:
№ рішення: 107082903
№ справи: 420/13026/21
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.06.2023)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
02.11.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2021 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.02.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2022 09:15 Одеський окружний адміністративний суд
15.09.2022 11:40 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.04.2023 11:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВА Л Є
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ЗУЄВА Л Є
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці в Одеській області
Південне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці в Одеській області (Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Південне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Кедик Марія Василівна
представник скаржника:
Тарановський Роман Володимирович
свідок:
Бикова Валентина Улянівна
Дємірова Марія Йорданівна
Стасенко Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЬ М П
КРАВЕЦЬ О О
ТУРЕЦЬКА І О