П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 листопада 2022 р. м.ОдесаСправа № 522/13380/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянки республіки ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 р. у справі №522/13380/22 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки Республіки Молдова ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 р. задоволено позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки Республіки Молдова ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
На зазначене рішення суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу, однак з порушенням строку встановленого ч. 8 ст. 289 КАС України.
Одночасно, з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване зміною представника відповідача, перебуванням підзахисного в пункті тимчасового перебування іноземців, а також отриманням можливості поспілкуватися з клієнтом лише 18 жовтня 2022 року.
Ознайомившись зі змістом вищевказаної заяви, а також наданими матеріалами, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (частина 3 статті 295 КАС України).
З поданих до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що доручення на представництво інтересів представник відповідача Врадій Л.М. отримала 17.10.2022 року, 18.10.2022 року провела співбесіду з підзахисним та 20.10.2022 року направила поштовим зв'язком на адресу апеляційного суду відповідну апеляційну скаргу з додатками.
Враховуючи дату отримання представником відповідача доручення на представництво інтересів підзахисного, дату проведення співбесіди, а також дату підготовки та направлення скарги до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що громадянка Республіки Молдова ОСОБА_3 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 р.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Поновити громадянці Республіки Молдова ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 р. у справі №522/13380/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянки Республіки Молдова ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 р. у справі №522/13380/22 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Громадянки Республіки Молдова ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Судді: А.Г. Федусик
О.А. Шевчук