Постанова від 25.10.2022 по справі 160/5618/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/5618/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційні скарги Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року та додаткове рішення від 28 липня 2022 року

у справі №160/5618/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт», Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «ДОБРОБУТ»

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 310, 315, 316, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №160/5618/22 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року залишити без задоволення.

Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року у справі №160/5618/22 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
107082810
Наступний документ
107082812
Інформація про рішення:
№ рішення: 107082811
№ справи: 160/5618/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2022)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.09.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лідер-Комфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Керуюча компанія "Лідер-Комфорт"
відповідач (боржник):
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам’янської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам’янської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
позивач (заявник):
Харченко Олеся Анатоліївна
представник відповідача:
Губський Дмитро Вікторович
представник позивача:
Переверзев Іван Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
СЕМЕНЕНКО Я В