02 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 201/3408/22(2-а/201/50/2022)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2022 року у справі №201/3408/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Сіромашенко Богдан Володимирович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №201/3408/22 з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2022 року.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 03.10.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - надати документ про сплату судового збору у розмірі 744,30грн.
На виконання вказаної ухвали скаржником додано платіжне доручення на суму 681,00грн.
Таким чином скаржником не виконано ухвалу суду від 03.10.2022 року, а саме не надано документ про сплату належної суми судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що скаржник станом на 02.11.2022 року недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Також колегія суддів зазначає, що позивач може повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2022 року у справі №201/3408/22 - повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва
суддя Н.А. Олефіренко