02 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 804/420/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяви суддів Прокопчук Тамари Степанівни, Шлай Ангеліни Вікторівни про самовідвід у справі
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровської області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/420/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду справи №804/420/17 визначено склад колегії суддів: Прокопчук Т.С. (головуючий), Круговий О.О., Шлай А.В.
02 листопада 2022 року суддями Прокопчук Т.С., Шлай А.В. подано заяви про самовідвід у справі №804/420/17.
В обґрунтування зазначених заяв судді зазначили, що відповідно до приписів ч.2 ст. 36 КАС України, вони не можуть брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягають самовідводу, оскільки вони у складі колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів: Мельника В.В., Шлай А.В. брали участь у вирішення адміністративної справи №804/420/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року, ухвала суду апеляційної інстанції від 15 березня 2018 року та постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року скасовані постановою Верховного Суду від 27 січня 2022 року, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 36 КАС України, суддя підлягає відводу (самовідводу), за наявності обставин, встановлених ст. 37 КАС України.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Отже, оскільки існують обставини, що передбачені ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 37 КАС України, які виключають можливість участі суддів Прокопчук Т.С., Шлай А.В. у розгляді зазначеної адміністративної справи, а тому колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви суддів Прокопчук Т.С., Шлай А.В. про самовідвід у справі №804/420/17.
Керуючись ст. с. 36, 37, 39, 40, 321 КАС України, суд, -
Задовольнити заяви суддів Прокопчук Тамари Степанівни, Шлай Ангеліни Вікторівни про самовідвід у справі №804/420/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Відвести суддів Прокопчук Тамару Степанівну, Шлай Ангеліну Вікторівну від участі у розгляді адміністративної справи №804/420/17.
Передати адміністративну справу №804/420/17 на повторний автоматизований розподіл з метою визначення суддів у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий