Ухвала від 02.11.2022 по справі 160/4095/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/4095/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі №160/4095/22,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі №160/4095/22, яка подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, вважаю за необхідне витребувати матеріали адміністративної справи №160/4095/22 з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-300 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/4095/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
107082720
Наступний документ
107082722
Інформація про рішення:
№ рішення: 107082721
№ справи: 160/4095/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.12.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
МАЛИШ Н І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛИШ Н І
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Національна поліція України Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху
Національна поліція України Департамент патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього руху м. Києва
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Черниш Вікторія Веніамінівна
представник відповідача:
Юристконсульт відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Депатртаменту патрульної поліції Енгельс Олександр Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК М В
КАШПУР О В
КРУГОВИЙ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЩЕРБАК А А