02 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 340/9699/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 р. у справі № 340/9699/21, -
31.10.2022 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 р. у справі №340/9699/21, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 21.10.2022 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 01.11.2022 р. передано матеріали апеляційної скарги.
З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи № №340/9699/21, але з цієї ухвали суду вбачається, що у ухвалі суду допущено описку в частині зазначення найменування суду першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу, та помилково зазначено «Дніпропетровський окружний адміністративний суд» замість «Кіровоградський окружний адміністративний суд»
Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги положення ст. 253 КАС України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного від 01.11.2022р. у справі №340/9699/21 та вірно зазначити у ухвалі ( у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах) найменування суду першої інстанції - «Кіровоградський окружний адміністративний суд» замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного від 01.11.2022р. у справі №340/9699/21 та вірно зазначити у цій ухвалі ( у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах) найменування суду першої інстанції - «Кіровоградський окружний адміністративний суд» замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.
Суддя А.О. Коршун