01 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/7583/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадської організації "Платформа Громадський Контроль"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 в адміністративній справі №160/7583/22
за позовом депутата Дніпровської районної ради Дніпропетровської області VІІІ скликання ОСОБА_1 , Громадської організації "Платформа Громадський Контроль"
до Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, треті особи: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Комунальне некомерційне підприємство оздоровлення та відпочинку дітей "Ювілейний" Дніпровської районної ради, Дніпровська міська рада
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/7583/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.10.2022.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 апеляційна скарга Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 в адміністративній справі №160/7583/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 в адміністративній справі №160/7583/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, позивачу, третім особам у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук