(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8641/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020
у справі №160/8641/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг»
до Офісу великих платників податків Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- \
Керуючись ст.ст. 311, 315, 317, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг» задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року у справі № 160/8641/19 скасувати, ухвалити нове рішення.
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0005044615 від 10.06.2019 в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 1472651,30 грн. та застосованих штрафних (фінансових) санкцій на суму 736325,65 грн.
В решті позову відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена до касаційного суду у випадках та строки, встановлені ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко
| № рішення: | 107082691 |
| № справи: | 160/8641/19 |
| Дата рішення: | 25.10.2022 |
| Дата публікації: | 04.11.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (02.12.2022) |
| Дата надходження: | 02.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 03.02.2020 11:40 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.02.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.02.2020 12:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2020 11:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.03.2020 12:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.09.2020 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 07.10.2020 09:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.11.2020 09:15 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 16.12.2020 09:15 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 17.08.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 27.09.2022 13:40 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.10.2022 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |